Авто/мотоАмериканський футболБадмінтонБейсболБільярдБобслей та санний спортБоротьбаВажка атлетикаВелоспортВеслуванняВітрильний спортВодні види спортуВолейболГандболГімнастикаГольфЕкзотичні видиЕкстремальні видиЄдиноборстваІншіКерлінгКіберспортКінний спортКовзанярський спортЛижний спортНастільний тенісПляжний футболРегбіСтрільбаСучасне п'ятиборствоТриатлонФехтуванняФігурне катанняФутзалХокей з м'ячемХокей на травіШахи
UK
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новини футболуГУД ІБЕНІНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новини боксу
Коментарі користувача
Коментар до посту: ""Золотий та срібний вік" одеського Чономорця"
Оцінка - 5. Описані в пості події заслуговують на детальніший опис, глибше занурення. Це ж 90-ті - цікаво, за які фінанси тоді існував одеський клуб, наприклад) Таких мʼясистих історій тексту дуже бракує, бо просто опис турнірної ходи та результатів матчів не є настільки цікавим. Варто було відшукати більше повʼязаних з тими виступами одеситів сюжетів
Коментар до посту: "96 червоних душ. 35 років з дня трагедії на «Гіллсборо». Згадуємо 15 квітня 1989 року"
Оцінка - 7. Як і у випадку з історією Траутманна — про трагедію на "Гіллсборо" багато хто знає серед вболівальників. Вибравши таку тему, доводиться стикатись із тим, під яким ракурсом про неї розповісти, щоб це було свіжо. Якщо, звісно, ставити таку мету. Бо цей текст із розряду вічних — до нього можна повертатись через роки, але він не втратить за цей час нічого.
Бракнуло в пості вступу. Пояснення, чому варто прочитати цю історію. Текст просто одразу починає зі завʼязки, не готуючи читача.
І по оформленню — фото "Гудісон Парк" спантеличило, а цитати курсивом недоречні.
Коментар до посту: "ЧС-2011: чим він нам запам'ятався?"
Оцінка - 7. Текст хороший, без зайвих нагромаджень. Це все, що треба було, щоб реалізувати такий нехитрий (на фоні робіт інших конкурсантів) задум. Але от заголовок надто прісний. От прям надто. Він не чіпляє зовсім. Як і лід, який не розвиває апетит. Хоча смачних деталей в тексті вистачає. Це дуже слабке місце роботи, прохання це врахувати.
Коментар до посту: "Чи був чемпіонат СРСР з футболу одним з кращих у Європі?"
Оцінка - 8. Дякую за такий простий, але цілком прикладний спосіб субʼєктивно оцінити чемпіонат СРСР та його рівень. Мені було цікаво читати роздуми та аргументи.
З мінусів. По оформленню хотілось би акуратніших картинок, де цифри в стовпчику не гуляють. Ну і підкреслюю, що не треба цитати виділяти курсивом. Від цього рябить в очах.
Коментар до посту: "Микола Ріттер - перший український олімпієць. Він втратив свою золоту медаль Афін-1896 через алкоголь"
Оцінка - 8. Дякую, що познайомили з Миколою та його історією) Текст цілісний, не навантажує зайвими деталями. З мінусів — лише на середині тексту стає зрозуміло, що дія відбувається в Греції (не всі ж знають, що ОІ відродились на батьківщині), також місцями пропущені важливі коми, які розділяють смислові частини речення.
Коментар до посту: "🔴 «Червоний Кафу» - ТОП-проспект «Ліверпуля» 2010-х, який ледь не потрапив до в’язниці та закінчив з футболом у 29"
Оцінка - 8. Добротний пост, який прикольний тим, що розблоковує спогади. Футбольні вболівальники таке люблять)
Але цитати курсивом — це не до добра. Ну і в другій главі підзаголовок чомусь іншим розміром шрифту.
Коментар до посту: "Не лише в Україні зникають великі клуби. Як зникали відомі румунські клуби"
Оцінка - 5. Хай якби ситуація в Румунії не перегукувалась з реаліями українського футболу, нею важко зацікавити. Бо в цьому немає нічого екстраординарного. А відтак і занурюватись в нутрощі румунського чемпіонату з його одіозними власниками бажання малувато. Я старався пірнути в текст, але це важко через описане вище.
Коментар до посту: "Ролан Гаррос підкорений: легендарний тріумф Роджера Федерера в Парижі 2009 року"
Оцінка — 6. Текст написано надто шаблонно. Вступ з довгим переліком досягнень Федерера не закликає зануритись в історію одразу — лише в кінці абзацу гачок про єдиний в титулованій карʼєрі тріумф на РГ.
Також не годиться те, що Grand Slam звучить в тексті і як Великий шлем, і як Великий шолом (що є прикрою помилкою).
І так, одруків багацько. За цим усім я загубив драму оповіді.
Коментар до посту: "Сезон 1981/1982 один з найгірших в історії «Мілана»: 21 забитий м’яч, 7 перемог та виліт до Серії В "
Оцінка - 6. Почну з того, що після вступу мені захотілось більше дізнатись перипетії історії з тотонеро, ніж про другий виліт Мілана. Якщо їх порівнювати, то скандал куди цікавіший, ніж звична драма невдалої боротьби за виживання.
Також текст місцями скочується в статистику, за якою губиться життя. Було б доречно кожну знакову віху тієї кампанії подавати через якийсь сюжет або цитату. І вже на цей стрижень насаджувати ключві деталі з перебігу матчу.
Ну і в тексті, на жаль, вистачає одруків. Його треба було краще причесати.
1
Коментар до посту: "Йохен Ріндт: легендарний чемпіон Формули-1, що переміг смерть"
Оцінка - 8. Дякую за роботу. Не дуже шарю нюанси Ф1, але тут їх і не було багато. На поверхні історія людини, яка шукала проблем все життя і зрештою знайшла смерть. Це цікаво. У мене претензії лише до використання лапок (десь вони "", а десь «» - це не ок) і курсиву (не треба цитати вирізняти таким чином, це ні до чого).
Микола Решнюк
УкраїнаДата реєстрації: 17 вересня 2014 р.